Léxico das línguas faladas na Mesopotâmia Protodinástica.

Léxico das línguas faladas na Mesopotâmia Protodinástica. Havia diferentes tipos de assentamentos que incluíam também variáveis etnolinguísticas. Como ensina LIVERANI (2009):

"Retomando a história dos estudos, com uma tendência de simplificação das ligações entre os diversos fatores, é preciso fazer duas considerações. A primeira é que a correspondência entre os elementos da cultura material e as entidades etnolinguísticas não é simples e unívoca. Em uma região de população com diferentes línguas, como a Mesopotâmia, o progresso técnico deve ser atribuído ao conjunto da população, sendo difícil e arbitrário atribuir - por exemplo - certo traço cultural aos sumérios e outro aos semitas. No plano sócioeconômico, as póssíveis diferenças entre norte e sul parecem estar ligadas mais a diferenças de natureza ecológica e histórica que a diferenças étnicas. No plano político, por sua vez, foi demonstrado (já por T Jacobsen) que não havia uma exclusividade linguística nas cidades, e que seus conflitos não era étnicos.

A segunda observação é que a chegada dos diversos grupos étnicos na Mesopotâmia é problema mal resolvido quando se quer identificar uma 'data' mais ou menos precisa. Em outros termos - lembrando ainda que a planície baixo-mesopotâmica não foi sempre habitada, e sim alvo de fluxos derivados de sua periferia - é arbitrário questionar se a cultura Ubaid é ou não suméria, ou se os sumérios tinham 'chegado' no início do período de Ubaid ou do período de Uruk. Não sabemos se sua 'chegada' constituiu um fenômeno migratório que pode ser datado com precisão, ou se se tratou de uma lenta infiltração. É previso destacar que os conjuntos culturais de Ubaid e de Uruk - com suas importantes inovações tecnológicas e organizacionais - estão bastante ligados às suas regiões de desenvolvimento e 'surgiram' a partir de regiões em que já tivessem sido definidas como tais". (M. LIVERANI, Antigo Oriente. EDUSP, 2016).

Dito isso, no Protdinástico II -III, o sumério é preponderante como língua e isso leva a uma simplificação de que se tratava de uma cultura 'suméria', embora a realidade seja certamente mais complexa. A distribuição dos nomes próprios mostra que os semitas (acádios) já estavam presentes nesta fase e até mesmo antes e que se há preponderância suméria no sul, há maior presença acádia no norte.

O exame do léxico sumério, em setores mais significativos, como nomes e função e profissão, mostra a existência de três elementos diversos:

a) termos "pré-sumérios", atribuídos a uma língua de substrato, com prováveis conexões na área iraniana, sobretudo para designar as funções produtivas básicas, que caracterizam uma fase calcolítica anterior a primeira urbanização;

b) termos essencialmente sumérios, que englobam funções mais especializadas e de administração e direção;

c) empréstimos semitas, sobretudo para funções de mobilidade e controle.

fonte: egiptologiaehistoriaantiga.com